| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
apex
Зарегистрирован: 07.08.2007
Сообщения: 12
Организация: -energo
|
 Добавлено: Пт Авг 10, 2007 9:44 am Заголовок сообщения: Форма 5.1. |
 |
|
| Ячейка "прирост полезного отпуска электроэнергии" ни на что не влияет! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Долматов Илья Алексеевич
Администратор
Зарегистрирован: 31.07.2007
Сообщения: 91
Организация: ГУ-ВШЭ
|
| Добавлено: Пт Авг 10, 2007 1:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Это действительно так. Это необходимо для контроля и в случае расчетов по одноставочным тарифам. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Наталия
Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 10
Организация: ОАО СК
|
| Добавлено: Пт Авг 10, 2007 1:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
1)тариф на оплату потерь для действующих сетей
тариф на содержание для действующих сетей
Данные значения в этой форме необходимо ставить рассчитанные с учетом инвест. составляющей или нет?
2)расходы на оплату труда с отчислениями на социальные нужды
рассчитываются с каким индексом - дефлятором? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Долматов Илья Алексеевич
Администратор
Зарегистрирован: 31.07.2007
Сообщения: 91
Организация: ГУ-ВШЭ
|
| Добавлено: Пт Авг 10, 2007 2:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
1) Без учета инвестсоставляющей.
2) Индекс потребительских цен. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
apex
Зарегистрирован: 07.08.2007
Сообщения: 12
Организация: -energo
|
| Добавлено: Пт Авг 10, 2007 2:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Нельзя ли для ориенировки выложить какой нибудь правильный расчёт, заодно и по форме 5.2. с описанием исходных данных?
На примере и обсуждать проще. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Долматов Илья Алексеевич
Администратор
Зарегистрирован: 31.07.2007
Сообщения: 91
Организация: ГУ-ВШЭ
|
| Добавлено: Пт Авг 10, 2007 2:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| У нас такого правильного расчета с подробным описанием нет. Так что задавайте вопросы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
apex
Зарегистрирован: 07.08.2007
Сообщения: 12
Организация: -energo
|
| Добавлено: Пт Авг 10, 2007 2:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| А если совместно составить эти исходные. забить в форму и совместно проанализировать? Такой вариант возможен? Не все вопросы просто сформулировать. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Долматов Илья Алексеевич
Администратор
Зарегистрирован: 31.07.2007
Сообщения: 91
Организация: ГУ-ВШЭ
|
| Добавлено: Пт Авг 10, 2007 3:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Составьте пример, а мы проверим на корректность заполнения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лиля
Зарегистрирован: 21.08.2007
Сообщения: 6
Организация: Липецкэнерго
|
| Добавлено: Ср Авг 22, 2007 6:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| apex писал(а): | | Ячейка "прирост полезного отпуска электроэнергии" ни на что не влияет! |
| Долматов Илья Алексеевич писал(а): | | Это действительно так. Это необходимо для контроля и в случае расчетов по одноставочным тарифам. |
Возможно,натуральные величины по полезному отпуску и не оказывают влияния на расчет, но(  ) почему вы не учитываете тот факт, что прирост полезного отпуска дает дополнительную выручку от передачи электроэнергии - это ведь значительный экономический эффект, который влияет нпа прибыль компании?! Почему это не учитрывается в расчетах т. 5.1. и в т. 5.2.? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Долматов Илья Алексеевич
Администратор
Зарегистрирован: 31.07.2007
Сообщения: 91
Организация: ГУ-ВШЭ
|
| Добавлено: Ср Авг 22, 2007 6:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Сообщаю Вам, что мы исходили из расчета двухставочного тарифа. И здесь дополнительную выручку дает не полезный отпуск электроэнергии, а увеличение заявленной мощности, что собственно и сделано в наших расчетах.
А если Вам тарифы утвердили одноставочные и Вы не знаете как их разложить на двухставочные (такого в общем-то не должно быть), то Вам придется поменять формулы в нашем типовом шаблоне. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ШГВ
Зарегистрирован: 03.09.2007
Сообщения: 7
Организация: ОАО"Свердловэнерго"
|
| Добавлено: Пн Сен 03, 2007 1:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Правильно ли я понимаю, что в расчетах мы пользуемся тарифом с учетом инвестсоставляющей? А без учета только в расчетах для потребителя? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Долматов Илья Алексеевич
Администратор
Зарегистрирован: 31.07.2007
Сообщения: 91
Организация: ГУ-ВШЭ
|
| Добавлено: Пн Сен 03, 2007 1:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| В каких расчетах? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ШГВ
Зарегистрирован: 03.09.2007
Сообщения: 7
Организация: ОАО"Свердловэнерго"
|
| Добавлено: Пн Сен 03, 2007 1:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| В расчетах показателей эффективности инвестиционных проектов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Долматов Илья Алексеевич
Администратор
Зарегистрирован: 31.07.2007
Сообщения: 91
Организация: ГУ-ВШЭ
|
| Добавлено: Пн Сен 03, 2007 2:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Руководствуемся утвержденным тарифом на 2007 год и далее с учетом индексации |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Capo V
Зарегистрирован: 05.09.2007
Сообщения: 5
Организация: ОАО РСК
|
| Добавлено: Ср Сен 05, 2007 7:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А что за странная размерность в форме 5.1.
в строке 15
тариф на содержание для действующих сетей в руб/МВт мес ????
это как???? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
.jpg)
