Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
apex
Зарегистрирован: 07.08.2007 Сообщения: 12 Организация: -energo
|
Добавлено: Вт Авг 07, 2007 6:07 pm Заголовок сообщения: Индекс роста цен на электроэнергию |
|
|
Индекс роста цен на электроэнергию - указан до 2011 года. Как же считать инвестпроекты с сроком жизни 15, 25 лет? Какиепринимать индексы?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
apex
Зарегистрирован: 07.08.2007 Сообщения: 12 Организация: -energo
|
Добавлено: Вт Авг 07, 2007 6:22 pm Заголовок сообщения: Форма 5 |
|
|
Почему в рсчётах эффективности учитывается амортизация? По-моему это некорректно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Долматов Илья Алексеевич Администратор
Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 91 Организация: ГУ-ВШЭ
|
Добавлено: Ср Авг 08, 2007 10:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
Просьба обосновать свою позицию.
Амортизация - это источник возврата инвестиций.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Долматов Илья Алексеевич Администратор
Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 91 Организация: ГУ-ВШЭ
|
Добавлено: Ср Авг 08, 2007 10:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
apex писал(а): | Индекс роста цен на электроэнергию - указан до 2011 года. Как же считать инвестпроекты с сроком жизни 15, 25 лет? Какие принимать индексы? |
До 2011 года по индексам Минэкономразвития России, далее - в соответствии со сценарными условиями до 2030, разработанными РАО ЕЭС России.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
apex
Зарегистрирован: 07.08.2007 Сообщения: 12 Организация: -energo
|
Добавлено: Ср Авг 08, 2007 1:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
До 2011 года по индексам Минэкономразвития России, далее - в соответствии со сценарными условиями до 2030, разработанными РАО ЕЭС России.
Ссылочкой не поделитесь? (у меня только до 2015)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
apex
Зарегистрирован: 07.08.2007 Сообщения: 12 Организация: -energo
|
Добавлено: Ср Авг 08, 2007 2:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Просьба обосновать свою позицию.
Амортизация - это источник возврата инвестиций.
Тогда по логике получается что 99% объектов строительства и реконструкции как минимум не убыточны.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Долматов Илья Алексеевич Администратор
Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 91 Организация: ГУ-ВШЭ
|
Добавлено: Ср Авг 08, 2007 2:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Прилагаю.
Описание: |
|
Скачивание |
Название файла: |
Индекс роста тарифа на электроэнергию до 2030 г..xls |
Размер файла: |
21 KB |
Скачено: |
1022 раз(а) |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Долматов Илья Алексеевич Администратор
Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 91 Организация: ГУ-ВШЭ
|
Добавлено: Ср Авг 08, 2007 2:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
apex писал(а): | Тогда по логике получается что 99% объектов строительства и реконструкции как минимум не убыточны. |
Не соглашусь. Если кроме амортизации ничего нет, то проект не окупится из-за дисконтирования.
Подчерну, мы говорим об окупаемости для предприятия.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Лиля
Зарегистрирован: 21.08.2007 Сообщения: 6 Организация: Липецкэнерго
|
Добавлено: Вт Авг 21, 2007 10:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
Поясните пожалуйста, в тех формах, что получены нами от эксперта и ОАО "МРСК Центра" формы 5 нет, но присуствую формы 5.1. и 5.2. Я правильно понимаю, что в данной теме обсуждается заполнение по форме 5.1. и 5.2. ? спасибо.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Долматов Илья Алексеевич Администратор
Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 91 Организация: ГУ-ВШЭ
|
Добавлено: Вт Авг 21, 2007 10:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
Совершенно верно. Сначала была создана тема Форрма 5 для того, чтобы все 5-ые формы обсуждать. Однако потом коллеги создали непосредственно Формы 5.1. и 5.2. В общем задавайте вопросы, где Вам удобнее.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Лиля
Зарегистрирован: 21.08.2007 Сообщения: 6 Организация: Липецкэнерго
|
Добавлено: Вт Авг 21, 2007 3:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Просим пояснить термин "значительный тарифный эффект"? Какая величина тарифного эффекта принимается для расчетов по упрощенной схеме в т. 5.1. и по расширенной схеме в т.5.2. ?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Долматов Илья Алексеевич Администратор
Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 91 Организация: ГУ-ВШЭ
|
Добавлено: Ср Авг 22, 2007 10:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Значительным тарифным эффектом считается снижение тарифа более чем на 1%. Если инвестпроект дает значительный тарифный эффект, то заполняется Форма 5.2., если нет, то Форма 5.1.
Кроме того. всю инвестпрограмму необходимо заполнить по Форме 5.2.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ШГВ
Зарегистрирован: 03.09.2007 Сообщения: 7 Организация: ОАО"Свердловэнерго"
|
Добавлено: Пн Сен 03, 2007 1:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Форма 5:Эффективность рассчитывается на весь срок службы оборудования в 2-х вариантах: в ценах 2008 года и с учетом дефляторов?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ШГВ
Зарегистрирован: 03.09.2007 Сообщения: 7 Организация: ОАО"Свердловэнерго"
|
Добавлено: Пн Сен 03, 2007 1:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Поясните, пожалуйста, что значит: инвестпроект дает значительный тарифный эффект? Где мы это выявляем и каким образом?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Долматов Илья Алексеевич Администратор
Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 91 Организация: ГУ-ВШЭ
|
Добавлено: Пн Сен 03, 2007 2:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это означает, что в результате реализации этого проекта может произойти снижение расходов и, соответственно, тарифов. Если более 1%, то это значительный эффект. Определяете это расчетно в форме 5.2.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|